罗马帝国vs日耳曼部落《 * 》罗马帝国vs日耳曼部落谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马帝国vs日耳曼部落的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗马帝国vs日耳曼部落的解答，让我们一起看看吧。

马其顿、罗马、希腊、奥斯曼、日耳曼、波斯、阿拉伯帝国之间是什么关系？

西方文明最早兴起的是希腊。

于此同时在小亚细亚高原地区也存在着波斯帝国。两国间曾爆发过马拉松战役。马其顿最初是众多希腊城邦中的一个，而后随着亚历山大的横空出世，马其顿逐渐以希腊文明的继承者自居。亚历山大的东征最终征服了波斯帝国。罗马帝国要晚于希腊和波斯。但是收到了希腊文明的巨大影响。疆域也大大超过了古希腊。日耳曼不是一个国家。而是一个民族。它最早出现在历史上是作为罗马帝国的终结者而出现的。当时日耳曼人属于欧洲蛮族。阿拉伯帝国比上述各国都要晚，与欧洲各国除了西班牙之外没有太多交集。

罗马帝国为何被武装难民颠覆？无敌的日耳曼帝国为何会被吊打？

回答前半个问题吧，这里武装难民用的比较有争议，不过也的确反映了一个历史事实。

2015年的难民危机将欧盟逼向一个边缘。

十几年前风光无限的欧盟开始思索自己的未来，开始反思难民危机对自身的创伤，一个类比的例子便是罗马帝国之衰落与难民特别是难民武装化之间的关系。

特别是，爱德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》中特别提到“一个城市的兴起竟然扩张城一个帝国，这样奇特的现象，值得哲学家进行深入思考”，但是另一个值得思考的问题便是“从此罗马世界为蛮族的洪流所淹没”，并且“奥古斯都和图拉真光芒四射的时代，笼罩着无知的乌云而黯然失色，满足就这样垫付罗的法律和宫廷”。

公元前375年，哥特人被以战争和残暴著称的匈奴人击败，试图在罗马帝国境内寻求庇护，并且被恐怖所驱策，认为“只有多瑙河才是唯一的障碍”，与此同时，这些前来恳求收容的哥特人民众本来便是“好战的土著”，只是在惨遭打击之后，感到尊严扫地，他们“寄望罗马政府的宽大处置”并且认为“只要皇帝仁慈为坏，允许他们垦殖色雷斯的荒地”，他们便“必定自我约束，严守国家法律，防卫帝国疆域”。

最终，罗马帝国同意了哥特人的请求，不过也提出了两项要求，即

1.渡过多瑙河之前接触武装

2.把子女留下风送到亚细亚各行省，接受教育，当做人质。

但是，面对帝国的政治体系，政策的实施有了偏差，更有打了折扣，在该控制的地方不控制（比如说武器），在不该放松的时候放松了（比如说人数）。

最后，相关证据显示渡河的哥特武士有二十几万人，加上妇女、儿童和努力，总数将近一百万人。

也是在这种给予庇护的过程中，化学反应发生了。

哥特人感到不满，并且感到屈辱，罗马人的恩情早已经被该过程带来的伤害所抵消，敌意形成了。

罗马帝国承受着巨大的财政负担，帝国的基层官员在处理事情过程中的贪腐行为日益加剧，一切公益抛诸脑后，帝国行政体系运行错误百出，后果一步一步地积累了起来。

然后，罗马“不让一个蛮族留在对岸，谁知这群人竟会颠覆罗马的基础”，最终，罗马帝国陷入了连年争战之中。

其中的教训至少有二：

即使大发慈悲承担责任，领导人也需要审慎。

雪崩之中没有一片雪花是无辜的。

图片源自网络。

这个题目中的两个提问确实有些问题。先说第一个，“武装难民”这个词无论如何不能代表罗马帝国末期所面对的蛮族入侵，（现在西方白左思想下，已经改称“欧洲民族大迁徙”了）。因为在各个方向入侵罗马帝国疆域的各蛮族武装，都是成部落、有建制、甚至有政权的军事集团，与一般意义上的难民完全不同。其中许多部落军队的首领，都有在罗马军队中服役、甚至担任重要将领的经历，罗马的军事建制和思想，早已在蛮族军队中施行。更由于罗马帝国进入晚期之后，罗马公民日趋浮靡投机，在军队中服役的越来越少，罗马帝国的各军团中，上至将领、统帅，下至百夫长、士卒多由蛮族青年担任，当奉命镇压、攻伐本民族部落时，屡有背叛之举。更由于蛮族将领在军队和政府中的势力日渐增大，最终皇帝也无法控制，成为罗马帝国灭亡的直接原因。

第二个提问有些不解，在西罗马帝国废墟上建立政权的西哥特人、东哥特人、汪达尔人、勃艮第人、伦巴底人、阿勒曼尼人、法兰克人等，其实都是属于日耳曼人的范畴。在中世纪早期建立赫赫功业的查理曼帝国，在中世纪主导欧洲大陆政治格局的神圣罗马帝国等，同样属于日耳曼人的政权。题目中提到的“吊打”不知具体指什么?今天西欧各民族国家究其血统来源，其实都与日耳曼人有所关联。（兰克大师就将西欧诸国史，概括为拉丁与日耳曼民族史）。

你所说的这两句我闻所未闻，是你原创的吧。罗马帝国被西哥特人（日耳曼人）灭亡，已经是历史鉴证。怎么会来个武装难民呢？日耳曼帝国有三个，第一第二第三。也不知道你说哪一个，无论哪一个，也从来没人或它自己敢称无敌。就只有你这样说。事实上也败了好多次，若无敌怎么会灭亡？是不是逻辑上讲不通？你需要自打巴掌？

罗马帝国晚期大量日耳曼人移民和美国现今的非法移民有没有可比性？

没有任何可比性。

罗马帝国的日耳曼人倒是和唐朝时期的胡人很像，在文化很弱势，基本被主体文明所同化，但是没有什么良好的上升途径，大量参军，而主体民族越来越好逸恶劳，干轻松的工作，导致军队蛮族化。唐朝有胡人安禄山发动的安史之乱，罗马的皇帝也被日耳曼将领随便更换。

而现在的美国，军队里大部分都是白人，白人参军比例远高于白人的人口比例，非法移民既没有控制军队也没有控制美国的经济政治，不过是做一些低端行业而已，而美国的福利比起欧洲也不怎么样，所谓非法移民也就是墨西哥人生育率不过才2.1，白人生育率1.8，其实差不了太多。

另外说一句，美国现在依然很强大，现在看起来衰退其实并不是真衰退，只是中国跟他的距离变近了显得不像以前那么那么强而已。指望非法移民可以让美国内乱或者改变人口结构估计还要等几十年吧。

到此，以上就是小编对于罗马帝国vs日耳曼部落的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马帝国vs日耳曼部落的3点解答对大家有用。