大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皮尔洛 几号的问题,于是小编就整理了4个相关介绍皮尔洛 几号的解答,让我们一起看看吧。
米兰08-09赛季一线队队员号码分配如下:
门将:1-迪达、12-阿比亚蒂、16-卡拉奇
后卫:3-马尔蒂尼、2-奥多、4-卡拉泽、13-内斯塔、15-赞布罗塔、17-西米奇、18-扬库洛夫斯基、19-法瓦利、25-博内拉、31-迪甘、36-达米安、77-安东尼尼
中场:5-埃莫森、8-加图索、14-卡尔达西奥、21-皮尔洛、23-安布罗西尼、32-布罗基、84-弗拉米尼
前锋:7-帕托、9-因扎吉、10-西多夫、11-博列洛、20-维乌德斯、22-卡卡、43-帕洛斯基、80-罗纳尔迪尼奥
1.足球史上最佳中场球员之一。主要荣誉包括:一次世界杯冠军,两次欧冠冠军,一次欧洲超级杯冠军,一次世俱杯冠军,六次意甲冠军等等。带着意大利世界杯冠军,带着米兰掀起21世纪初的狂潮,带着尤文从低谷回到高处。他的职业生涯里没有替补这一说法。
2.能力方面:头脑,视野,长传,定位球,摆脱能力,都是足球史上顶级的水平。他的弱点很明显,速度不够快,身体对抗不够强,所以在他前腰变后腰之后,他的优势得以发挥出来。
3.气质优雅,冷静,真性情。
说起皮尔洛,那是我们这一代人年轻的记忆,最初知道他是意大利青年队的10号球员,希望之星,司职前腰,在国际米兰没有太多的表现,转会到AC米兰,这也是莫拉蒂最失败的一次交易。当时在AC米兰,中场有里瓦尔多,鲁伊科斯塔,西多夫等一批技术出色的大牌前腰,皮尔洛要想打上首发十分困难。多亏了安切洛蒂,他巧妙的利用皮尔洛大局观强,传球精准等技术特点,安排他在后腰位置出场,这在当时是大胆的尝试,也是米兰阵容中有加图索这种类型的球员在其身边才做出的决定。随着位置的改变成功,一代中场大师诞生了,也使足坛出现了新名词“前腰后置”。他对抗不强,跑动不多,但总是能轻描淡写地摆脱对方的防守和逼抢,从容得将球传导到对方防守薄弱得地带。正是皮尔洛给与我对足球新的认识,看他在场上踢球是那么的艺术,那么的写意,简直让人想到意大利文艺复兴时期得那些艺术家们。
大家好,我是看球费电、倚老卖老的“球盲”绿茵守望者,我说说对“后腰编年史”这个话题的印象。
我的记忆不一定准确,各位看官姑且把这个答案当成我的一家之言吧。
我们先说说“后腰”这个概念是从哪年开始出现的?
我只能说,后腰这个位置,肯定很早就有了。
毕竟以前的足球比赛,各个位置之间的分工很明确。
当然,不同的地区或者语言,对于球员某个位置的翻译和称呼,可能不一样。
比如说咱们这边说的前腰,后腰或者中前卫,在南美足坛那边,往往会叫10号位,4号位或者8号位。
而在欧洲足球媒体笔下,经常会称之为攻击型中场,防守型中场,串联型中场或者全能中场。
咱们中国足球媒体早期经常以门将,后卫,前卫和前锋来区别前中后三条线的球员。
其中,前卫又分为中前卫和边前卫。
到了90年代后期,我记得《足球俱乐部》和《体坛周报》等足球媒体,还会把球员的位置更细化。
在球星卡上面,只用后卫,前卫或者前锋来区分,而在介绍球员的时候,往往会写上“突前前卫”或者“拖后前卫”之类的位置。
拖后前卫,往往简称为“后腰”。
也许有其他球迷朋友更早看到这个定义,我个人首次看到“后腰”一词,是在1999年左右。
我记得那篇文章是说马特乌斯早期打过中前卫和拖后前卫,俗称后腰,后期改行踢“清道夫”。
21世纪以后,足球媒体更是百家齐放。
也许他们觉得突前前卫或者拖后前卫这种称呼,还不足以形容球员的战术定位,所以,在后腰当中,又细分为防守型后腰(比如马克莱莱),组织型后腰(比如雷东多),全能中场(比如基恩),甚至前腰后置(比如皮尔洛)。
当然,这是后话。
结语:我的看法就是,后腰这个位置,很早就有了,国内足球媒体应该是在世纪之交的时候,引进了“后腰”这个术语,但咱们不能说在那之前就没有后腰。
你觉得谁是足坛历史上的最强后腰?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
波切蒂诺适合长期发展,而穆帅适合短期拔高
首先一点波切蒂诺比穆帅听话,热刺老板有有名的抠,球员卖的贵而且引援也是节省着来,今夏甚至没有一笔引援,换成穆帅造就炸锅了。而且波切蒂诺与球员关系相处的却是不错,球队战术清晰合理,若是一个没落豪门长期规划的话请波切蒂诺做执行者应该会是个不错的选择。
穆帅虽然执教生涯会伴有与球员不和的新闻,但是不可否认他的战术能力是比波切蒂诺强的,不能因为曼联最后一年的失利就否定他的全部。尤其是临场战术指挥和换人方面,穆帅依然是顶尖的。
一个擅长进攻一个调教防守
热刺现在的足球可以说是踢得赏心悦目,而且面对强敌时也不怂,即使没有夺冠也深得球迷爱戴。但若是穆帅阵中有凯恩和埃里克森没有夺冠,会不会被喷死?穆里尼奥追求的是结果,过程可以不要。人们总是说他摆大巴,可是近几年的欧冠冠军和近两届世界杯冠军不都是采用防守反击为主的战术吗,没有过时的战术,只要不合适的战术,大巴可以摆好依然赏心悦目,但是曼联做不到。
若有长期规划和资金支持,波切蒂诺可能会建立一个王朝
波切蒂诺的名气与他现在的水平时不相符的,他现在缺一个执教豪门的机会,而且我觉得他比当今三大名帅更适合长期执教一支球队。
曼联高层和部分球迷还很是不满,既不愿意出最多的钱,有想要最好的成绩,不仅如此,只是成绩好还不够,还得打得好看、重用新秀、说话得体……曼联如果买一名3000万镑的球员,弃而不用,记者就会追着问「为啥不上他」;穆帅买了两名曼联中卫,总价6000万镑,不如曼城的拉波特和斯通斯、利物浦的范迪克中任何一个人的身价高,曼城、利物浦和切尔西甚至用比这更高的价格买门将。而在巴萨的替补席上,还坐着身价上亿的库蒂尼奥、登贝莱。
那才是真正有意争冠的球队的气势。还有人用热刺不买一人波切蒂诺还能踢得好看、排名英超第三,作为炮轰穆帅的理由。据说热刺的打法可以看到光明的未来,但你可以肯定,热刺短期内都不可能英超夺冠。而如果把哈里·凯恩、埃里克森等配置移交给穆帅,只拿到英超第二,肯定被骂死了。
曼联球迷甚至认为引进桑切斯是个错误,因为他的高薪破坏了球队的气氛。这事本应该痛骂的是曼联球员的不争气,在巴黎圣日耳曼,内马尔身价2亿还享受50万欧元周薪,接近是姆巴佩+迪马利亚的总和,是卡瓦尼的将近3倍。卡瓦尼和内马尔抢罚点球抢得头崩脑裂,但这影响了巴黎的战绩吗?你如果不满,更应该用表现去证明自己。桑切斯如果真的破坏了曼联的气氛,那么罪魁祸首,是不好好踢球的那批球员。
感谢邀请,我来听听我的看法,欢迎一起讨论。
波切蒂诺确实是一名好教练,2014年接手热刺之后,逐渐将这只球队带上巅峰,在他的治下,凯恩成长为世界级前锋,阿里、戴尔、孙兴慜、埃里克森等球员也都成为英超一线球星,球队的战绩近三个赛季也均能压制死对头阿森纳,成这个角度来看,确实可以称为一名好教练,甚至是白鹿巷的功勋教练也不为过。
但是如果拿来和穆里尼奥来比较的话,我认为目前来说,波帅还是差了一些意思。主要还是在荣誉上以及面对的更衣室复杂程度两个方面。
首先来看荣誉方面,作为主教练带领五支俱乐部球队(波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联)夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军 ,其中包括2009/2010赛季带领国际米兰夺得三冠王伟业,穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录 。穆里尼奥先后获得葡超、英超、意甲、西甲四国联赛最佳教练,并四次当选欧洲足球协会联盟年度最佳教练,四次当选国际足球历史和统计联合会(IFFHS)世界最佳教练 ,荣膺2010年度首届国际足联金球奖世界最佳教练,共九次成为《法国足球》年度世界足坛教练福布斯收入第一名 。2016年,穆里尼奥斩获4项吉尼斯世界纪录,分别为2004/05赛季创造英超最高积分(95分)以及最少失球(15球),又创造了英超联赛主场不败的记录(77场)。穆里尼奥也成为欧冠执教场次达到100场的最年轻教练,49岁零12天。从这一大段的描述来看,孰优孰劣已经不再说了吧,穆帅的成就在历史已经留下了浓墨重彩的一笔。或许波切蒂诺未来也可以达到这个高度,或许吧,祝福他!
再看看两位主帅所面对的更衣室复杂程度,先说热刺,队内主力球员大部分是青训球员,英伦帮,只要搞定了大佬凯恩就控制住80%,埃里克森、孙兴慜虽然能力出众,但是并不具备挑战主教练权威的能力。反观穆帅,无论是皇马还是曼联,面临的都是大牌云集,雇佣军满营,山头林立的局面,就拿曼联来说吧,经历过老爵爷时代的忠臣良将,老的老走的走,曼联精神早已不复存在,青训的拉什福德羽翼未丰,基本靠雇佣军打天下,法国帮是更衣室的重头戏,本来在法国帮的支持下,穆帅一度打出成绩,拿下欧联等小三冠,可以随着高层执意拿下桑切斯后,直立人的高额薪水,点燃了更衣室蓄积已久的炸药桶,法国帮从此出工不出力,直接导致了穆帅的黯然下课。所以豪门的更衣室不是轻易能稳住的,有如千古奇冤莫耶斯,当然在埃弗顿的成就不下于如今的波切蒂诺,来到曼联连一个赛季都没撑住,所以说,波帅还需要在豪门证明自己统治更衣室的能力。
求关注!求关注!求关注!
到此,以上就是小编对于皮尔洛 几号的问题就介绍到这了,希望介绍关于皮尔洛 几号的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刘国梁新职务揭晓...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2024年乒乓球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨会员制的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于羽毛球有三打三吗...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦罗纳尔多...