请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国足球海外《 * 》中国足球海外球员

2024-08-25 18:12:59 足球内幕 玉雅柔

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足球海外的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国足球海外的解答,让我们一起看看吧。

中国足球在国外效力的球员?

武磊

1月28日,武磊正式加盟西甲西班牙人足球俱乐部;2月3日,武磊替补登场完成西甲首秀;2月17日,武磊第一次代表西班牙人首发出战;2月20日,获得2018中国金球奖;3月1日,武磊打入西甲生涯首球。2020年1月5日,在西甲的“加泰罗尼亚德比”中,武磊打进了绝平进球,成为西甲91年历史上首位攻破巴萨球门的中国球员。

中国足球运动员留洋要足协同意吗?

官方派出的足球留洋人员肯定需要足协批准!但个人自费或俱乐部自己派的留洋洋人员无需足协批准!俱乐部派出人员需向足协备案!这已经是很大的开放结果了,必竟是要走出国门的,需各种签证的!所去国家是要审核签批的与其它人员出国手续一样!

126场比赛,16球6助攻,武磊三年多海外留洋生涯,你给打几分?

武磊回家了!

北京时间8月11日,上海海港俱乐部宣布了中国前锋武磊的加盟,随后西班牙人俱乐部也官宣了这一转会。

由于还有两年的合同,上海海港支付了150万欧元的转会费,而武磊也接受了降薪,只能接受税前500万的年薪。

中国足球海外《 * 》中国足球海外球员

西班牙人俱乐部在官方公告中,感谢了武磊在效力俱乐部期间所表现出来的专业、承诺、投入和奉献精神,并祝愿他在未来的职业生涯中好运。

在公告的最后,西班牙人俱乐部向武磊表达了最真挚的情感:“武磊,这里永远是你的家。”

在效力西班牙人俱乐部的三年多时间里,武磊共代表蓝白军团在正式比赛中出场126次(西甲、国王杯和欧联杯),打进16球送出6次助攻。他也是第一位在西甲和欧战中都取得进球的中国男足球员。

2019年初,27岁的武磊,刚刚收获中超联赛冠军奖杯和联赛金靴,为了追求梦想,寻求突破,在俱乐部的支持下,放弃了国内安逸的生活,选择了远赴海外发展,加盟了西班牙人俱乐部。

在3年半的留洋生涯中,作为“全村人的希望”,武磊有过高光的时刻:

2018-19赛季联赛最后一轮,正是武磊的进球,帮助球队锁定了欧战资格;

2020年1月5日,在加泰罗尼亚德比中,替补出场的武磊在终场前进球,帮助球队主场绝平强大的巴萨,也成为了历史上首位攻破巴萨球门的中国球员;

2022年4月10日,在与塞尔塔队的比赛中,武磊替补出场,在第89分钟打入绝杀进球,这是他时隔666天,再次在西甲联赛中取得进球,现场的球迷呐喊着,他的名字响彻球场,这也是武磊留洋生涯的最后一个进球。

虽然,西班牙人队曾经降入西乙,但是,武磊选择了留队,选择了不离不弃,并且,随队夺得了乙级联赛冠军,重回西甲。

在这几年中,武磊经历了欧联、降级、再升级,他也从当年的那个追风少年逐渐成熟。

武磊的留洋生涯可谓是高开低走,有过风光无限的高光时刻,也有过长时间得不到教练信任,而无法出场的苦闷。

这里面有俱乐部教练用人方面的问题,也有我们国家队在征调球员时,与欧洲国家理念不同,步调不统一,从而影响到武磊在俱乐部竞争主力位置的问题。

由于在新赛季开始前没有进入西班牙人队的名单,所以武磊选择了回国,结束了这段三年半的留洋生涯。作为中国现役球员的天花板,武磊的回国,也就意味着短时间内中国球员留洋层面的缺失。我们还是缺少硬实力。可能,我们在现阶段采取整队出去的模式更加适合吧。

总体来说,武磊在27岁的年纪选择走出去,有勇气走出去。都是值得肯定的。

何况他凭借着自己的努力,在球队中站住了脚,曾经收获过属于自己的高光时刻,为俱乐部带来过荣誉。仅凭这些,他的这段留洋经历,就可以打80分。

不要说什么中资背景,自己没有硬实力,是你亲爹也没用。

祝福武磊一切顺利!

也期待着有更多的武磊能够涌现出来!

武磊126场比赛,16球6助攻,三年海外留洋生涯,可谓是毁誉参半,也就仅仅及格而已。

一 作为全村人的希望 武磊的坚守只为中国足球

武磊作为中国足球一哥,坚守西班牙甲级联赛三年,球迷看出了武磊的努力和坚持,为了心中的足球梦想,走出舒适区,到世界足坛区闯荡,体验,学习,表现了武磊的进取,让球迷看到中国足球进步的希望。

武磊是中国足球的赢家。在中国足球低迷时期,不放弃希望,勇于进取,追求 。困境中,为梦想,敢于坚守,是值得武磊自豪的地方。让中国球迷在世界足坛最高水平的舞台上,看到差距,并承认差距,奋进,追赶。从这点看,武磊值得十分。

二 虽为中国足球一个 实力差距不小

磊虽身为中国足坛一哥,但和世界水平的差距还是很大的。三年留洋生涯,126场比赛,进16球6助攻,尽管已是低迷时期中国球员的不一般的表现,却难以为俱乐部提供帮助,最后不得已,沦为板凳球员,以致回归中超。

在西甲比赛中,中国球迷看到武磊的进步和努力,也留下如打破巴萨球门等的难忘回忆。但武磊恩师徐根宝的评价还是很中肯的:武磊就是西乙水平。

在西甲高节奏,高对抗的比赛,武磊在中超所谓技术全面的优势尽失,只剩下跑位飘忽,速度快,一招鲜,门前把我机会能力又不高,防守差,和队友很难形成有效配合,自我创造机会的能力又不突出,场上作用单一。不似在中超的威风八面,高对抗,高节奏,让武磊的技术难以发挥,出现不适应。

最后的成绩也相应体现了这一点,126场比赛,16球6助攻,难说是一名合格前锋的表现。

作为一名前锋,武磊和西甲水平的差距明显

同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里?

题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?

同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。

首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩:

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地:

广州恒大天河体育场:

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。

中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。

单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。

整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。

到此,以上就是小编对于中国足球海外的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足球海外的4点解答对大家有用。