国安申花足协杯越位《 * 》国安申花比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安申花足协杯越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安申花足协杯越位的解答，让我们一起看看吧。

中超广州恒大与上海申花比赛中，申花朱建荣进球被判越位，你怎么看？

中超第21轮，广州恒大主场与上海申花的比赛中，在上半场第16分钟，上海申花的前锋朱建荣打进1球，但是主裁判通过视频裁判最终判此球进球越位无效，但是这个球申花队的中前场的反击打得很好，朱建荣的挑射也很漂亮。通过慢镜头回放可以看出这个球越位在毫厘之间，主裁判判罚的非常严格。

恒大与申花的比赛，对于广州恒大来说至关重要，必须要在主场战胜上海申花全取3分，才能继续追赶北京国安，处于争冠集团。所以开场之后广州恒大就开始了猛攻，但是进攻的效果不好，传球失误比较多。反倒是申花队的防守反击打得不错。

在上半场进行到16分钟的时候，恒大队的门将刘殿座接回传球开大脚不准确，在中场被瓜林断球，瓜林带球前进，一脚直传给插上的前锋朱建荣，朱建荣面对出击的刘殿座，冷静的一脚挑射，破门得分。

但是随后主裁判收到视频裁判的提示，通过观察VAR回放，改判此球为越位球，通过慢镜头回放，可以看到这个球朱建荣可能是左臂稍微在前一些，身体并没有明显的越位，这个球的判罚非常严格。

裁判的这个判罚对于广州恒大来说是非常有利的。申花想在客场不败有很大的难度。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

恒大都还没进球，申花居然敢进球，你当裁判是吃干饭来的吗？上港被裁判黑平，为了什么？当然是让恒大赶紧超车。申花可倒好，差点让既定安排被打乱了。当然不能忍，必须吹掉。

从规则上来说，这个球吹不吹都没太大问题，如果是比较高水平而且公正的裁判，应该是不会吹的。申花相对恒大本来就是弱队，弱队先进球，当然有助于比赛变得更精彩。

很多人说，这是var视频监控到的，其实也未必。确实现在是有了视频裁判，但是否听视频裁判的，这是由主裁判决定的，主动权在主裁判手里掌握着。

这轮中超中，就出现了多次视频裁判引起的争议判罚。比如上港被吹了一个点球，那个点球其实视频裁判也是吃不准，所以上港的一次反击都打完了，裁判才吹停比赛，给了华夏幸福一个点球。

鲁能对大连一方的比赛中，鲁能被吹了一个点球，其实也很怨，甚至大连一方队员自己也觉得不是很有必要。所以才出现了赛后双方主教练的冲突，这可是李霄鹏上任以来第一次和对方发生冲突。

这场比赛其实也一样。除非申花的进球能像第二个进球那样，毫无争议，不留给裁判任何发挥空间，只要是有一点发挥空间，裁判就会吹掉。不幸的是，申花刚好留给了裁判这个空间。

客观来说，这场比赛是申花近期踢得最好的一场比赛，战术得当，三军用命，占据主场之利的恒大反而不在状态，申花是有可能成功狙击恒大的。但申花赢了一切，却输给了裁判。

视频裁判，对于中超简直就是“灾难”！没有视频，裁判灾难！有了视频，一起灾难！

1、朱建荣的进球：模棱两可！

这个球，不管怎么看，都难以定论。中超明文规定，所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内，朱建荣只有手更接近球门。这球，完全取决于裁判！

2、大连一方的点球：模棱两可！

昨天的焦点战，大连对阵鲁能，一个极具争议的点球，裁判竟然坚定的不看视频，坚定的给吉尔黄牌，坚定的判罚了点球，坚定的改变了比赛。

3、中超联赛的公正：模棱两可！

两个争议判罚，和当事人无关，仅仅和裁判有关。争议的结果是，都对主队有利。这是巧合？这是偶然？别闹了！大家心里有数！当然，这不代表鲁能和申花就是踢得好！

我是“助攻哥”！恒大在本场比赛，暴漏了最大不足，还是卡纳瓦罗！这一次裁判救了他，下一次呢？

谢谢邀请，反正在中国足坛或社会上，会用钱会动脑子的一定不吃亏，这个球可以吹也可以不吹，就看是哪个队进的，VAR也是有目的的人控制的，所以从专业角度上已经无法去理解和反驳，毕竟所有比赛都是受到控制的，所有的人与事都无法逾越权和钱。因此从国家队的成绩就可以体现中国足球至今还是那么烂。

小编不要挑事儿好吗？这个球是越位位置回接，判无效没毛病。今年世界杯上就有几次类似的判罚，没啥大惊小怪的。那些发视频的，敢不敢把视频往前多截几秒钟？说好球的，是真球盲还是睁眼说瞎话？

同样是越位争议球，国安的怎么就引起如此波澜？是谁在推波助澜？

这个问题问得好，国安的全称叫啥——北京国安，如果叫个河南国安，你看还有那么多“热心”的人关注吗？本人不是地域炮的支持者，但作为一名国安球迷，这些年收到的歧视绝对不少了。

先不说那些错判误判了，国安吃的亏绝对不比任何一支球队少。本人周围有很多记者朋友，没事儿也都会发发朋友圈讨论讨论中超的一些事情，我发现只要有涉及国安球员的争议判罚，他们一准儿会希望足协应该追责。

特别是某位跟恒大的记者，恒大得的便宜好像都是应该，情有可原，国安就不行。其实在中国足球顶级联赛混了这么多年，谁都占过便宜谁都吃过亏，好了坏了自己知道就得了，抓着国安瞎逼逼有意思么？

从数据上看吧，今年中赫国安和其它球队一样面临数次视频回放，基本都是肯定了或重新肯定了中赫国安的进球或判被进球无效，如果没有VAR，国安早就不在第一集团了，这个怎么不见有记者跳出来说呢？

还记得上半年国安作客重庆时，重庆躲过的这个禁区手球吗？是不是国安白丢了2分? 而且这个球完全没有在网上引起如此强烈的热度。换成国安禁区手球你试试，网上能炸锅。。。倒不是对重庆球迷有什么看法，主要是全国喷子和无良自媒体，你们只会记住你们想记住的事情。

其实不是国安的问题，是很多喷子们恨首都，报复社会，借此喷国安罢了。总觉得北京人老不死，看不起外地人，其实呢？外地人到上海，广州也是被看不起。所以不要理会喷子。再比如，现在傲骨不回国，喷子又疯了。

其实巴西国家队主帅本身有问题，之前傲骨打的非常好，世界杯不用人家，一直坚持用暴力鸟，现在就和美国随便一个热身，明明知道中超很关键，却不让暴力鸟回国，让傲骨回国，这是不是别有用心我不评论，但最起码对傲骨不尊重吧，傲骨去了，还是替补，上10分钟让人家飞几十个小时。而且世界杯最露脸机会不给人家，暴力鸟世界杯打爽了，友谊赛又可以不来。这巴西主帅也是服了。

要是这次让暴力鸟回国，不让傲骨回国呢？喷子又该说国安买通巴西队。这几天中非论坛，TFBOY演唱会，喷子不都说是国安捣鬼，国安不过一个球队，可以左右国家外交？所以喷子就是满嘴喷粪，咱们大国安这次双冠王，打恒大预测恒大被罚下一人，国安获得两个点球，3比1获胜，气死喷子就不喷了。

重庆被吹掉的进球确实有一些争议，实际上，其他球队的争议进球同样被广泛讨论，只不过大家角度不同，感受不一样而已，而且这次国安和重庆的争议，也有其特殊性！

8月30日，北京国安主场2比1击败重庆斯威，继续在积分榜榜首领跑，不过比赛中的两次判罚引发了不少的争议。

【争议回顾】重庆斯威进球被取消引发争议很正常

首先我们来看重庆斯威被取消的进球：第44分钟，重庆斯威由费尔南迪尼奥策动左路攻势，刘乐前插至底线前传中，卡尔德克快速包抄至禁区前点低射破门，随后，VAR介入，尽管视频回放显示攻防球员几乎在同一条线上，但主裁判最终判定入球无效。

这是当时的回放定格：

因为手臂并不是有效部位，所以从这个定格来看，刘乐应该是不越位，但也或许，视频裁判有更好的镜头显示刘乐越位。

实际上，因为国安的第一个进球和重庆斯威取消的这个进球颇为类似，所以争议的声音自然会更大，这是当时国安第一个进球时的回放定格，攻防队员也在同一条线上。

【深度分析】其实大家都站在自身的角度看待问题

或许在国安球迷看来，国内媒体对国安非常苛刻，比如说，XX队的越位进球怎么就没有这么大的争议呢，这其实有两个原因：

其一，大家都站在自己的角度看问题，自己的球队引发的争议自然会被更多的关注，其他球队的争议或许也很大，只是没有贴身的感受，所以感觉争议不大而已。实际上，现在中超很多口水战，都和地域思维有关。

其二，争议还和环境有关，毕竟这场比赛国安仅仅2比1击败了斯威，而且国安的进球和斯威被取消的进球有一定的相似之处，如果国安5比1击败了斯威，恐怕争议就不会这么多了。

因为是北京。不光是国安，不光是足球，首钢、篮球，甚至是体育意外的任何社会问题，只要是沾上北京二字，就会引来媒体和全社会的关注，而且这种关注以负面情绪为多。不客气地说，现在的媒体，特别是各类的自媒体，媒体平台，大多靠北京的话题吸引流量。只要又了北京的话题，就不愁没流量。所以我们看到一个奇怪的现象，很多的地方媒体，很多的生活在北京以外的自媒体人，他们大量的报道，评论北京，并且以负面报道负面评论甚至是编造虚假新闻以吸引关注。在当下网络时代，文责自负、新闻真实的行业底线早已没有，媒体人大多半路出家，没有过去媒体人的良知和自律。这是社会大环境的畸形产物。

当年国安9比1申花，是假球么？

国安从不打假球，小编可以看中国打假球的历史，上海申花.山东鲁能等中超.中甲和中乙俱乐部；广东足协.山东足协.上海足协和天津足协全运会都打假球，可想当年这些省市体育比赛，假.赌.黑多严重。
中国最攸久的打假球的球队为中国乒乓球队。
今年全运会，陕西省体育落后，做为东道主，花钱顾其他省市队的队伍和球员打比赛，是不是造假，各省市的交流运动员是不是造假，怎么反映各省市在某些项目的发展水平。

这个问题多次提到了，这么多年我们有些人还是念念不忘。当年9：1比赛结束后，徐根宝感叹，我们的球员与外援（南美球员）存在巨大的差异，这个差异表现在球员启动的一刹那。我们的球员明显慢半拍。国安最开始两三个进球都被申花球员认为越位，如果看当时截图，确实很越位。但是原因就是中场一起球，前锋就冲起来，而申花后卫先看一眼，等一下，再追，这个瞬间的差距就是追不上了。而是否越位只看起球一瞬间前锋所处在的位置，而不是截图显示的前锋已经跑出一个多身位。

当时我们有着众多所谓非常优秀的后卫，不算李玮峰（当时还未出道），范志毅，黑子（已故），魏群，刘越等等一大堆，到亚洲赛场还是被打穿防线。

还是那句话，当时徐根宝做为申花主教练没有怨天尤人，直视中国足球的病源（当然不只是一种病），也是中国足坛少有的优秀人才。后来多次一到这次比赛，他从未提到所谓越位一类的，不知道那么多人自认为比他更专业，条条是道地讲出当时的裁判怎么黑！

这个问题提的相当愚蠢，首都的政治地位是决不允许球队打假球的。曾经有上海球迷不服气9比1的高比分，认为有几个球属于越位进球？那就麻烦这些球迷把当年这场球的录象找出来通过技术处理一帧一幅的慢镜头回放，用3D也好其它高科技手段也罢，一篇一幅的看回放，到底看看越位几个球。9个进球8个是外援进的，充分显示了中国球员和南美球员的实力与差距。

上海申花对广州恒大进球被吹无效，这球真的越位了吗？

中超第21轮，广州恒大坐镇主场迎战上海申花。对于卫冕冠军来说，要想继续追赶北京国安，这场比赛场不容有失。鉴于本轮的胜负引人关注，为此足协继续使用亚洲金哨伊尔马托夫执法这场比赛。

然而，比赛在第16分钟发生争执一幕，伊尔马托夫吹掉了上海申花的进球。当时，申花中场得球发起反击，瓜林直塞找到左路的朱建荣，后者不停球挑射远角得手。

在申花球员庆祝进球的时候，当值裁判伊尔马托夫请求视频裁判，确认这球是否越位在先。接着自己又亲自到场边回看了视频回放，随即，伊尔马托夫判罚申花进球无效，朱建荣空欢喜一场，而这判罚也引起了球迷的热议。

我们也通过视频回放，看到朱建荣接球瞬间疑是半个身位处于越位位置，这应该也是伊尔马托夫做出判罚的主要依据。从规则来讲，亚洲金哨的判罚正确无误。

有意思的是，在北京国安与重庆斯威的比赛中，当时也是伊尔马托夫执法，而后者也曾吹掉了卡尔德克的一个进球。看来，亚洲金哨这次执法中超，与VAR真的有缘呢！

感谢你的关注和点赞！

主要是中超的转播技术跟不上所致，像欧洲一些国家的转播，VAR是否越位，已经可以把镜头拉得很近，那么就没什么好吵。

这个进球是否越位，VAR看完，亚洲金哨伊尔马托夫也亲自去看，其实判决问题不大。

就是越位，因为刚好草地的阴阳分界，可以辅助这次判断。

大家可以看到朱建荣的肩膀是超过了恒大球员，仅仅那么一点点越位。

肩膀属于有效的进球部位，越位规定中，除了手部这个进球无效的部位，整个躯干，包括常进球的头和脚外，肩膀、胸、肚，大腿，甚至屁股或最要害的部位，都属于有效进球部位，只要这些部分越位就是越位。

甚至有人开低俗玩笑说，万一那里受了刺激飞机起来了，被VAR拍到就那部分超越了对手，也算越位，因为最要害地方把球顶进去，也算进球有效的。

还能说什么，恒大和卡帅运气太好呗。当然有人肯定质疑什么裁判是恒大收买什么的，但就这个判罚来说，的确看VAR的确是越位，除非不看，看了肯定越位。

到此，以上就是小编对于国安申花足协杯越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安申花足协杯越位的4点解答对大家有用。