足协杯决赛3次误判《 * 》足协杯决赛3次误判怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛3次误判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛3次误判的解答，让我们一起看看吧。

恒大1比3不敌大邱遭遇赛季首败，裁判多次误判成为焦点，你是怎么样看的？

恒大输球一定是裁判问题，恒大怎么能输呢？输上港说张琳芃是卧底，马宁和上港老总喝酒了，足协杯决赛主场被苏宁逼平也是裁判问题，立马连夜进京哭诉足协换新加坡籍广东人裁判，这回又赴亚足联哭诉去了，裁判是傅明或顾含春肯定没问题

自己踢了一场丑陋的比赛，不去反省，却跑去怪裁判，真看不懂这样的行为，赢得起，要输的起！

就不明白了，为何输球就怪裁判呢？客观来说，不去反思被人摩擦的感觉，却去抱怨裁判，就这么大能耐吗？

看到报道说，恒大不满裁判判罚，赛后第一时间对当值主裁判判罚提起申诉，并正式向亚足联申诉递交了申诉函。申诉能改变结果吗？不能，那申诉有什么用？

说第二个进球有越位嫌疑，速度那么快，他裁判眼睛跟不上，又是主场，不太正常吗？说球打到对手防守队员手上，没判点球，没有视频裁判，看不见正常；大邱球员对韦世豪犯规，没有吹停，导致反击进球，进攻有利，他裁判不吹，你能怎么滴。

在人家主场比赛，有不成文的主场哨，恒大不知道。在恒大比赛，也有过主场哨获利吧！自己没有能力把球送进对手球门，却选择怪裁判，作为曾经的冠军，难道就剩下这点出息了吗？

看看自己踢的什么玩意！赛后有数据统计，射门次数21-6，射正次数11-4，恒大连射门的机会都不多，还有什么好意思去投诉裁判判罚呢！

比赛结果不能更改，别去做那些“拉不出屎来赖茅房”的行为。赶紧好好想想，回到主场有把握拿下大邱吗？看今晚这个样子，即便在天河，能踢平大邱就烧高香了。

不知道，恒大何时变成如此不堪一击，被一个亚冠新军来摩擦！恒大不再是霸气的恒大，是软弱无力，让人感到陌生的恒大！

传恒大赛后向亚足联提出申诉，认为裁判直接“阻挡”了恒大的多次得分机会，但是恒大球员也并没有用更多高水平的表现拿下大邱FC。

今晚，2019赛季亚冠联赛第二轮的比赛正式打响，来自两届亚冠冠军的广州恒大客场挑战“亚冠初哥”大邱FC。上半场大邱外援埃德加完成“梅开二度”，帮助球队以2比0领先恒大。而在下半场塔利斯卡接韦世豪的助攻扳回已成，但是在金大元第80分钟的进球让恒大的反超希望完全破灭。

最终，恒大在客场以1比3输给大邱FC吃了本赛季的首场败仗。值得一提的就是，恒大在本场比赛获得多次得分良机，却遭到主裁判哈米斯·穆罕默德·马里的“错判、漏判”。

而赛后有媒体爆料称广州恒大向亚足联提出申诉，其中包括3次误判：

1、比赛进行到42分钟，大邱队的进球有越位嫌疑；

2、比赛进行到64分钟，大邱防守球员防守保利尼奥的时候，用手触球并没有被吹罚点球；

3，比赛进行到81分钟，大邱球员对韦世豪犯规没有吹罚，从而导致对方反击破门。

其实，恒大在本场比赛发出并没有太好，即使从数据上掌控局面，但是得分能力并不高效。当然，球队的“锋无力”问题在本赛季不断加深，以至于遭遇强敌的时候无计可施。以至于，在所谓“黑哨”的阻挠之下，广州恒大连获得胜利的希望都变得十分渺茫。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

别在这里带节奏，本场裁判尺度稍宽不假，但也没有明显偏袒哪一方且对主队客队标准基本统一，大凡足球比赛主场优势谁都得过便宜客场也都吃亏不新鲜，任何球队处于新老交替都会战绩下滑是客观规律，曾经包打天下的曼联亦不过如此。有人帮忙恒大足球在中超现有条件和内援资源条件下得以大面积换血已属万幸，成绩有所起伏很是正常，偷着乐别叫唤。

本场比赛裁判确实有几次不利于恒大的判罚 ，尤其对方一次疑似禁区手球没判，恐影响最终结局。但恒大整场发挥也难如人意，失败也在情理之中，前场攻击外援的捉襟见肘一定程度上引起了连锁反应，致使恒大攻防问题成堆 ，新赛季联赛乃至亚冠前景不容乐观。

本场比赛恒大控球率占优，但并没有几次有威胁的进攻，几名后卫后场倒脚增加了控球时间，却也是进攻手段不多的体现。而塔利斯卡越发孤掌难鸣，有其状态欠佳的因素， 却也同样印证了球队攻击乏术。另一方面塔利斯卡发挥不佳，是状态问题还是态度问题不得而知，毕竟在恒大的一波浪潮之后，塔利斯卡自身的前途也并不确定。

保利尼奥之前频繁进球 ，俨然一名前锋的数据，这样的不务正业所带来的隐患，对付弱队时还无法显现 ，对付实力并不是太强的大邱FC则完全暴露，恒大中场防线形同虚设 ，对方反击可谓遍地开花。最典型的一刻，对方攻入第三球刹那，保利尼奥还在中圈附近。

保利尼奥之所以失去巴萨的主力位置，恐怕就与其在中超养成的进攻习惯有关，毕竟巴萨需要的不是一个能进球的前锋，而仅仅是安心本职工作的后腰。如今一名纯正的后腰被恒大当做前锋用，而卡纳瓦罗也并没有解决保利尼奥前插后留下的空档。

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你

到此，以上就是小编对于足协杯决赛3次误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛3次误判的2点解答对大家有用。