大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赞助商风波的问题,于是小编就整理了3个相关介绍赞助商风波的解答,让我们一起看看吧。
前有易建联脱鞋,后有林丹丢包,中国体育联赛,总是伴随着赞助带来的争吵就上了头条。
总是因为赞助这种事干起架来,归根结底原因只有一个,中国体育的原罪——职业化程度低。每当故事变成事故,无外乎台本里没写好,没写鞋该怎么穿,没写包该用谁的,云云。等上了新闻,又变成了罗生门。
在资本涌动,商业化程度极高的NBA,为什么鲜有赞助带来的问题?就拿球鞋这方面来说,NBA的赞助商广告都打在球衣上,球鞋则是给够球员们足够的自由。同时巨星们个人也多有自己签约的品牌,因此我们就可以在NBA上看到琳琅满目的球鞋。总结一下,NBA不限制球员运动鞋,是人性化的考量,球员穿自己签约品牌的鞋,则是商业化的进一步拓展。可是入乡随俗,到了中国你就得适应中国的节奏,一家独大的李宁5年20亿拿下CBA,打的那是长平之战,举国之力全扔进去了。所以别说球鞋,裁判的哨子都得是李宁的。不强制你我吃什么,喝什么,老婆孩子穿什么。另一方面,国内球员也基本没有会让大牌公司签约的实力,既然这样穿就穿呗,白给的为什么不穿。可留洋回来背着自身赞助的易帝就不舒服了。
而这一次林丹,倒是还不能拿CBA做比。假如你说给球员选择球鞋的自由是普世价值,因为球鞋是战士手中的枪,可林丹这一回的球包还真不能算。事实上,羽超的比赛,球拍和球鞋是球员可以自由选择的,一个无足轻重的包,确实是不对球员构成实际影响,应该服从赞助商的物品。苦就苦在林丹也是有约在身的明星,其他打羽毛球的哪有这待遇。这样一来二去,就产生隔阂了。
比赛因为林丹的不妥协一度中断了20分钟。按照这个级别30秒30万的广告费计,这是眼一闭一睁就1200万没了的节奏。这钱谁来赔,还是林丹的队伍青岛队,青岛队赔给举办方吗?嗨,举办方手里都捂不热乎就得全送给李宁——你们这是公然违约啊。要知道李宁不仅是羽超赛事的赞助商,还是林丹他青岛队的赞助商,双重犯规可谓十分恶劣了。林丹的一时潇洒,背后都是队伍与国家主办方的血与泪啊。
事实上,羽超联赛的规定中,如果不想带李宁球包上场也可以不带球包直接上场。这么一来二去事件大概清楚了,就我看来,归根结底还是林丹跟主办方置了个气,因为自己厉害,名头大,一定要在不重要的部分违规一回。事实上,这并不是林丹第一次出现此类问题,2015年林丹就曾因为不穿羽超提供的威克多球衣而被羽协拒绝开比赛证明。咱插个题外话说回易帝,易帝脱鞋也没脱衣服啊,NBA也从没有人脱衣服,这还是比较契约的一个要求的。其实包也一样。
当然羽超也好不到哪儿去,这些年来一直都是问题多多。不止搞过林丹,以前李宗伟、拉查诺等国外选手也都曾中枪。说到底,这是小球运动本身的问题。你看伟大的职业联赛,我们首先记住的都是各个球队。而小球运动说起来我们只能想起伟大的运动员。相信我不提你也八成不知道林丹是青岛仁洲俱乐部的。联赛职业化搞得不好,运动员又大牌,上赛季在广州粤羽又被欠薪,林丹肯定也是一肚子气。搞不好这次林丹也是惯性怼羽协呢?
可是,我们契约精神点讲,人家不职业是人家不职业,不能因为人家不职业,你也专门不职业去还颜色啊。
在回答这个问题之前,我首先问了自己一个问题:如果没有林丹,我会去看羽超么?答案似乎非常确定:不会。
热身完了,要上场了,被告知:“你这包是YY的,不能拎。”一番口舌之后,可以上场了,但是不让电视转播了。怎么说呢,有句话不知当讲不当讲:活该羽超如此惨淡。
由于赞助商权益冲突导致球员无法上场在羽超并非第一次出现了,林丹“羽超你超在哪”的质问问到了关键。
早在2010年羽超成立伊始,赞助商间的冲突就令俱乐部头疼。国家队规定,国手必须在联赛中使用李宁的球拍、球鞋和球包等,当时赞助多家羽超俱乐部的威克多就公开表达了不满。签约个人赞助商尤尼克斯的林丹在国内外比赛遇到了重重阻碍。无独有偶,林丹的“难兄难弟”李宗伟在2014年的羽超同样因赞助商问题仅代表广东世纪城比了3轮就被“请”下了场,俱乐部花的重金随之付诸东流。这样的问题在羽超联赛不胜枚举。
很难想像,一个已经经营了7、8年的联赛,在商业化运作的基本问题上还存在诸多漏洞。问题并非没有出现,而且出现了不止一次,只是迟迟没有条文可以遵循。
懒政式的打包排他赞助模式本身就充满了悖论,继续下去伤害的最终是联赛自己,问题层出不穷赞助商都看在眼里,吸引力很快就会消失殆尽。不过如果只看眼前利益的话好像一两场比赛不能顺利进行确乎无关紧要,商业运作水平之低看起来也不是什么当下必须解决的问题,钱袋子能饱一年算一年。
很难想像,以后每次再出现类似的问题,每次都要唇枪舌战一番,每次都要让屏幕前和现场的球迷们等待许久,现在的观众都是没有耐心的,现在的观众其他选择也太多了,等到哪天,“林丹们”都退役了,还有多少人会记得来看羽超呢?
在羽毛球运动推广在全球范围内都已经遇到了不小的问题时,“超而不超”的羽超非但没有在这个羽毛球文化还相对兴盛的国度做一份贡献,反倒是授人以笑柄,实憾。
羽超联赛并不是第一次出现林丹因为赞助商问题导致无法出场的情况,早在2015年羽超联赛,当时羽超联赛进入到最后的名次争夺,由于林丹所在的解放军队无缘晋级,因此林丹短暂的加盟了青岛队。当时青岛队也是花巨资引进林丹,希望在季后赛上能助他们一臂之力,但是当时林丹的个人赞助商与赛事赞助商存在着竞争关系,因此林丹未能出场,只能作壁上观。
其实从当时林丹事件就已经引发了外界的争论,羽超联赛作为一个国内羽毛球顶级职业联赛,却出现赞助商的冲突问题,这样的问题确实让人感觉赛事的不职业化。要知道个人赞助商的问题与赛事赞助商,这样的情况在很多职业联赛中都有出现,但是很多高水平高规模的职业联赛并未因为参赛运动员个人赞助商原因,而对运动员进行区别对待。
有人会觉得赛事主赞助商很无辜,因为他们花了大价钱来冠名赞助赛事,但是却因为部分参赛运动员个人赞助商的出现,侵害他们的权益。但这个问题的源头在于羽超联赛本身,为何在过往赛事中已经出现的问题,却未能及时解决,导致如今再次出现同样的情况,是否可以理解为羽超联赛赛事组委会本身的不作为呢?还是说因为协调不成导致会出现这样的情况!
今年已经是羽超联赛第八个赛季了,然而很多细节方面仍是存在着瑕疵,如何避免林丹这样的问题再次出现,需要相关部门提起重视。对于运动员来说,他们有个人品牌代言赞助商无可厚非,但是在联赛中如何处理个人赞助商与才是赞助商之间的利益冲突,这应该是赛事组委会应该需要认真思考的,只有把方方面面的问题都考虑到,那这样的联赛才有可能是进步的,才能让外界觉得是职业化的赛事。
谢谢邀请!
千呼万唤始出来!林丹新赛季的羽超首秀却险些“流产”。第五轮争夺,青岛仁洲队主场对阵浙江能源队,按照排兵布阵,林丹在第四场男单比赛中与黄宇翔PK。不过却发生了一段小插曲,林丹差点因此无法登场比赛。
林丹球包的赞助商是尤尼克斯,而羽超联赛规定球队的则是由李宁赞助。开赛之前双方并没有进行任何沟通,等到林丹登场前却被要求不允许携带球包入场。经过长时间的沟通,双方最终达成了协议,林丹最终被允许登场,但不能进行电视转播。最终,林丹以21比19和21比17击败黄宇翔,取得了本赛季羽超联赛的开门红,青岛仁洲队也以4比1战胜浙江能源队,成为羽超唯一保持不败的球队。
一天之后,林丹又在微博上炮轰羽超联赛,他写道:“羽超你超在哪?”其实这已经不是林丹第一次因赞助商引发“冲突”。自签约个人赞助商后,林丹在赛场内遭遇了不小的阻碍。2015赛季,羽超联赛的的赞助商是胜利公司,同样要求运动员除球鞋和球拍外,都必须要使用自己的品牌。当时效力于青岛队的林丹赞助商则是尤尼克斯,“超级丹”最终无缘联赛,引起了不小的争议。
其实,依照羽超联赛的规定,球员除了球鞋和球拍之外,其他的装备必须要用球队赞助商的装备,也就是说组委会的操作原则上没有问题,但从组委会到球员本人都透露出了无奈。而羽超联赛的整体商业化运作仍需要进一步提升。
上赛季CBA联赛易建联“扔鞋”事件也是同理,运动员个人利益与联赛整体利益之间的矛盾,早已成为了中国职业体育的“老大难”,中国体育的很多项目联赛发展都要经历市场化的过度,如何平衡运动员个人利益与联赛整体利益将是中国体育职业化必须要解决的难题。
这个事情,林丹和联赛组委会双方都有一定责任。这各责任这么造成的呢?归根结底是因为羽超联赛的不职业化,或者说是伪职业化。
先来说说林丹,这已经不是他第一次因为赞助商而起冲突了。早些时候签约尤尼克斯时,便引发国内体坛赞助行规震动。由于国家队主赞助商是李宁,林丹又要跟尤尼克斯签10年长约,导致他很长一段时间不能出场比赛。后来是因为李宁先生亲自出面,李宁主动让了一步,才最终解决。
解决方案就是林丹在非比赛时可以穿着尤尼克斯球衣球鞋,但比赛一定要是李宁。我们也可以看到在代表国家队出战各各比赛时,林丹球衣球鞋都是李宁的,但球拍是尤尼克斯的。每次赛后下场,林丹第一时间会脱掉李宁的衣服,换上尤尼克斯,之后再接受采访。
再来说说羽超联赛,对一项裸奔赛事来说,明星才是最大的票房号召力。当下,林丹无疑是最大的票房保障。从上赛季开始,没有一家赞助商能凭一己之力成为羽超的装备赞助商,乒羽中心也把这一权益一分为三,分授给尤尼克斯、李宁和胜利。三家公司再通过抽签确定赞助的俱乐部,若抽中一个高排名球队,会自动搭配一个低排名俱乐部。可以说,这种方式本身就不职业。
如今闹出这一事件,可以看出羽超联赛的不职业化,其背后是中国羽毛球协会的无能。一项成熟的赛事,在处理这些问题时是很职业化。CBA当时也出过类似事件,但球员需缴一笔费用,作为对联赛赞助商利益损失的补偿。羽超联赛现在尚处于起步阶段,一切都很薄弱,需要各方面的爱好。希望林丹这个问题让中国羽毛球协会重视起来,拿出一个妥善的解决方案。
孙杨无驾照代言汽车广告
继“大牌门”、“恋爱门”、“换师门”后,游泳奥运冠军孙杨又陷入了“无证驾驶门”,继而又引发了“撒谎门”、“新女友门”和“广告代言门”,孙杨在杭州涉嫌无证驾驶一辆保时捷轿车与公交车发生追尾事故。当地交警部门调查确认,孙杨属于无证驾驶。而此前对包括教练和媒体的身边人孙杨还一直坚称有驾照。
随后央视在一档节目中对于孙杨无证代言汽车广告一事提出质疑,相关法律专家称此行为已经构成虚假广告,应该承担相应的责任——在一系列风波之后,孙杨终于可以完全收起奥运冠军的光环,在行政拘留里的7天里好好思考人生了。
按照以前的广告代言法则,有负面争议的广告代言人肯定要撤的,可今时不同往日。
首先,JL不撤薛,可以争取将负面传播价值的最大化。撤,是为了息事宁人,表示我的品牌与负面代言人的割裂,守住品牌美誉度,所以广告商以往的手段只有一个,就是撤。然而撤对负面影响来说并没有减轻,因为对代言明星个人行为所造成的负面新闻,广告商是无能为力的,顶多收回部分代言费(代言合同对代言人负面新闻带来的损失有条款制约),而无法消除既成事实的负面。JL不撤,也有不撤的好处,就是利用既成事实的负面新闻,硬着头皮挺立在话题阵线上,虽然要经受代言人负面新闻带来的冲击,但在别家都撤的情况下,他傲立潮头,至少可以在负面的基础上博得话题和眼球,也算是“变废为宝”的一种利用。
其次,JL可能再搏一把。反正JL在同类品牌中不算一线,加上薛的事件还在进行中,剧情随时可能斗转,一旦博出个“同舟共济”的好结果,那当然是价值最大化,这一份代言费算是超值回报。就算薛的终极结果一败涂地,不得翻身,到时候在行割裂也不迟。毕竟JL不是某水果,还不至于因为薛的种种带来直接攻击,或者营收负值——如若出现负值,JL无疑会毫不客气地撤了!
再次,JL需要谈妥下一任代言人。每个名牌都会有代言人人选的储备,但也得人家明星的双向选择,在新任代言人到位之前,挺一挺也不失为一个稳妥的策略。再说JL还有刘涛坐镇,是双代言的模式,让薛一步步淡出,还是有底可托的。加上现在民众对八卦的关注,已经不再直接和美誉度挂钩,观察观察势态发展再做决定不晚。
到此,以上就是小编对于赞助商风波的问题就介绍到这了,希望介绍关于赞助商风波的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刘国梁新职务揭晓...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2024年乒乓球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨会员制的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历届欧洲杯四强的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦罗纳尔多...